Een puntensysteem om een ranking te bepalen is altijd aan discussie onderhevig; dat was de afgelopen jaren al zo binnen de triathlonwereld en dat zal de komende jaren ongetwijfeld zo blijven. Meeste vraagtekens worden gezet bij het puntensysteem van de PTO en na afgelopen weekend zijn daar alleen maar meer vraagtekens bij gekomen.
Dat heeft alles te maken met twee wedstrijden en de geweldige prestaties die daar werden geleverd. Allereerst Laura Philipp; zij bleek van een haast buitenaards niveau toen ze het Europees Kampioenschap Ironman in Hamburg won. In een rechtstreeks duel met Kat Matthews noteerde ze onder andere een 2:38 uur marathon en een totaaltijd van 8:03:13. Nooit eerder was een vrouw zo snel bij een wedstrijd met Ironman-label. Het leverde Philipp 95.48 PTO points op.
Vervolgens kijken we naar de T100 San Francisco: een wedstrijd over minder dan de helft van de afstand en met aanzienlijk minder profatletes aan de start. Julie Derron won de race op eveneens spectaculaire wijze, gevolgd door Taylor Knibb. Op meer dan vier minuten achterstand werd Kate Waugh derde. Bijzonder opvallend detail: zelfs Waugh verdient meer punten dan Philipp met haar Europese titel Ironman in de bij IM snelste tijd ooit genoteerd.
Dat de PTO haar eigen wedstrijden overduidelijk voortrekt als het aankomt op het verdelen van ranking points is evident en ergens ook wel begrijpelijk. In dit geval roept de op het oog behoorlijk scheve verdeling online echter veel vragen en onbegrip op. Als je dieper in de ranking zakt, zie je bijvoorbeeld Paula Findlay en Holly Lawrence als vierde en vijfde eindigen bij de T100 San Francisco. Dat gebeurde op aanzienlijke achterstand van winnares Derron. Toch verdienen zij allebei meer punten dan EK Ironman Hamburg runner-up Kat Matthews, die slechts twee minuten achter Philipp ook één van de snelste tijden ooit noteerde.
